Protestos perto de uma instalação do ICE em Portland em outubro de 2025 provocaram debate nacional sobre o viés da mídia, com retratos conflitantes de violência versus manifestantes pacíficos e fantasiados. Protests near a Portland ICE facility in October 2025 sparked national debate over media bias, with conflicting portrayals of violence versus peaceful, costumed demonstrators.

Protestos perto de uma instalação do ICE em Portland em outubro de 2025 chamaram a atenção nacional, com retratos conflitantes da mídia: o Washington Post relatou violência, ataques a jornalistas conservadores e confrontos com a aplicação da lei, enquanto o New York Times enfatizou manifestantes brincalhões e fantasiados, enquadrando o evento como caprichoso e pacífico sem destacar conflitos ou perspectivas conservadoras. Protests near a Portland ICE facility in October 2025 drew national attention, with conflicting media portrayals: the Washington Post reported violence, assaults on conservative journalists, and clashes with law enforcement, while the New York Times emphasized playful, costumed demonstrators, framing the event as whimsical and peaceful without highlighting conflict or conservative perspectives. A cobertura do Times apresentava apenas fontes de esquerda e evitava termos como “esquerdista” ou “antifa”, levantando questões sobre viés da mídia ao enquadrar a dissidência política. The Times’ coverage featured only left-leaning sources and avoided terms like "leftist" or "antifa," raising questions about media bias in framing political dissent.