Aprenda idiomas de forma natural com conteúdo fresco e autêntico!

Tópicos populares
Explorar por região
As intimações amplas da OpenAI em seu processo contra Musk provocam críticas sobre a liberdade de expressão e minam a missão sem fins lucrativos.
Sete organizações sem fins lucrativos que criticam a mudança da OpenAI para um modelo com fins lucrativos dizem que a empresa emitiu intimações amplas em seu processo contra Elon Musk, exigindo informações de doadores, comunicações envolvendo Musk e Mark Zuckerberg, e detalhes de governança – apesar da maioria dos grupos não terem ligação direta com o caso.
Os críticos, incluindo Robert Weissman, do Cidadão Público, chamam a intimidação de movimento destinada a silenciar a dissidência e a liberdade de expressão.
A OpenAI defende as intimações como ações de defesa legal necessárias, afirmando que sua missão de beneficiar a humanidade permanece intacta, embora os oponentes temam que os motivos de lucro possam substituir seus objetivos originais sem fins lucrativos.
A batalha legal decorre da alegação de Musk de que a OpenAI violou sua missão buscando lucro, enquanto a OpenAI responde que Musk busca controlar a inovação em IA.
Preocupações internas surgiram, com Joshua Achiam da OpenAI reconhecendo problemas de responsabilidade.
OpenAI’s broad subpoenas in its lawsuit against Musk spark criticism over chilling free speech and undermining nonprofit mission.