Um condado da Pensilvânia corrigiu um erro de votação para uma votação de carta de regra de casa, confirmando que isso não afeta o significado da pergunta. A Pennsylvania county corrected a ballot wording error for a home rule charter vote, confirming it doesn’t affect the question’s meaning.

Um erro foi encontrado na votação do Condado de Luzerne em 4 de novembro para o referendo da carta de regra de casa, com a pergunta citando “forma de governo da Carta da Regra de Casa” em vez da “Lei da Carta da Regra de Casa e Planos Opcionais”. O erro, descoberto durante uma reunião do Conselho Eleitoral, foi reconhecido pelos funcionários como uma supervisão menor que não altera o significado da pergunta. A mistake was found on Luzerne County’s Nov. 4 ballot for the home rule charter referendum, with the question citing “Home Rule Charter form of government” instead of the correct “Home Rule Charter and Optional Plans Law.” The error, discovered during an Election Board meeting, was acknowledged by officials as a minor oversight that doesn’t change the question’s meaning. A redação correta aparece em outros materiais oficiais, e mais de 5.000 boletins postais já foram devolvidos, tornando as correções impraticáveis. The correct wording appears in other official materials, and over 5,000 mail ballots have already been returned, making corrections impractical. O Departamento de Estado da Pensilvânia confirmou que nenhuma intervenção é necessária, e as autoridades vão contar com informações suplementares para informar os eleitores. The Pennsylvania Department of State confirmed no intervention is needed, and officials will rely on supplemental information to inform voters.