12 estados desafiam o acordo de fusão HP-Juniper do DOJ, citando influência política e preocupações antitruste. 12 states challenge DOJ’s HP-Juniper merger deal, citing political influence and antitrust concerns.

O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, lidera uma coalizão de 12 procuradores-gerais democratas no sentido de tentar intervir na fusão de US$ 14 bilhões entre a Hewlett-Packard e a Juniper Networks, desafiando o acordo do Departamento de Justiça dos EUA. California Attorney General Rob Bonta leads a coalition of 12 Democratic state attorneys general in seeking to intervene in the $14 billion Hewlett-Packard and Juniper Networks merger, challenging the U.S. Department of Justice’s settlement. Eles alegam que o acordo foi influenciado pela pressão política, faltava transparência e não abordou preocupações antitruste, citando a remoção de funcionários antitruste da era Trump que se opunham à fusão e ao envolvimento significativo dos lobistas. They allege the deal was influenced by political pressure, lacked transparency, and failed to address antitrust concerns, citing the removal of Trump-era antitrust officials who opposed the merger and significant lobbyist involvement. Os estados argumentam que a solução prejudica a concorrência, a escolha do consumidor e os custos de infraestrutura, e estão solicitando uma pausa na fusão, acesso a registros e uma investigação multi-estadual. The states argue the settlement harms competition, consumer choice, and infrastructure costs, and are requesting a pause on the merger, access to records, and a multi-state investigation. O DOJ afirma que sua decisão foi baseada no mérito, enquanto a Hewlett-Packard não comentou. The DOJ maintains its decision was based on merit, while Hewlett-Packard has not commented.