A Suprema Corte decide que as disputas de recrutamento devem ir a tribunais especializados, não a tribunais superiores, em 15.000 casos de professores. Supreme Court rules that recruitment disputes must go to specialized tribunals, not High Courts, in 15,000 teacher case.

A Suprema Corte decidiu em 16 de outubro de 2025 que os Tribunais Superiores não podem ouvir petições escritas sobre disputas de recrutamento quando existe um tribunal especializado como o Tribunal Administrativo do Estado de Karnataka (KSAT), descartando recursos em um caso envolvendo 15.000 recrutas de professores primários. The Supreme Court ruled on October 16, 2025, that High Courts cannot hear writ petitions over recruitment disputes when a specialized tribunal like the Karnataka State Administrative Tribunal (KSAT) exists, dismissing appeals in a case involving 15,000 primary teacher recruits. A decisão confirmou a conclusão do Tribunal Superior de Karnataka de que as mulheres casadas com OBC excluídas devido a certificados de renda em nome de seus pais devem buscar reparação através do KSAT, não intervenção judicial direta. The decision upheld the Karnataka High Court’s finding that married OBC women excluded due to income certificates in their fathers’ names must seek redress through KSAT, not direct judicial intervention. O Tribunal enfatizou que a jurisdição nos termos do artigo 226 não deve substituir os remédios alternativos estabelecidos, especialmente em questões de serviço de rotina. The Court emphasized that writ jurisdiction under Article 226 should not override established alternative remedies, especially in routine service matters. O caso será agora resolvido pela KSAT, que deverá agir dentro de seis meses. The case will now be resolved by KSAT, which is expected to act within six months.