Um tribunal da Califórnia bloqueou a tentativa de San Diego de elevar as alturas do edifício, citando violações de revisão ambiental. A California court blocked San Diego’s bid to raise building heights, citing environmental review violations.

Um tribunal de apelação da Califórnia bloqueou o esforço de San Diego para levantar o limite de 30 pés de altura no Distrito Midway, decidindo que a cidade violou a Lei de Qualidade Ambiental da Califórnia ao não realizar revisões ambientais adequadas antes de colocar a medida na cédula. A California appellate court has blocked San Diego’s effort to lift the 30-foot height limit in the Midway District, ruling the city violated the California Environmental Quality Act by failing to conduct proper environmental reviews before placing the measure on the ballot. A decisão, emitida em 17 de outubro de 2025, reverte uma decisão anterior e restabelece o limite de altura, lançando incerteza sobre o projeto Midway Rising de US $ 3,9 bilhões. The decision, issued October 17, 2025, reverses a prior ruling and reinstates the height cap, casting uncertainty over the $3.9 billion Midway Rising project. O plano de redesenvolvimento inclui mais de 4.200 unidades habitacionais – quase metade acessíveis – uma nova arena de 16 mil lugares, parques e espaço comercial. The redevelopment plan includes over 4,200 housing units—nearly half affordable—a new 16,000-seat arena, parks, and commercial space. O prefeito Todd Gloria disse que a cidade vai apelar para a Suprema Corte da Califórnia e buscar caminhos alternativos. Mayor Todd Gloria said the city will appeal to the California Supreme Court and pursue alternative paths. O tribunal enfatizou que os eleitores devem ser plenamente informados sobre os impactos ambientais antes de aprovar grandes mudanças no desenvolvimento. The court emphasized that voters must be fully informed of environmental impacts before approving major development changes. Os opositores saudaram a decisão como uma vitória para a transparência e a responsabilidade ambiental. Opponents welcomed the ruling as a win for transparency and environmental accountability.