O ex-senador Trillanes acusa Duterte e o senador Go de pilhagem sobre 7 bilhões de libras em contratos de Davao, citando favoritismo político e uma queixa ignorada anteriormente. Former Sen. Trillanes accuses Duterte and Sen. Go of plunder over ₱7B in Davao contracts, citing political favoritism and a prior ignored complaint.

O ex-senador Antonio Trillanes IV apresentou queixas de pilhagem contra o ex-presidente Rodrigo Duterte e o senador Bong Go, alegando que quase ₱ 7 bilhões em contratos de infraestrutura do governo foram concedidos às empresas familiares da Go em Davao de 2016 a 2025, com mais de ₱ 816 milhões vinculados a uma joint venture envolvendo uma empresa ligada ao casal Discaya. Former Senator Antonio Trillanes IV filed plunder complaints against former President Rodrigo Duterte and Senator Bong Go, alleging nearly ₱7 billion in government infrastructure contracts were awarded to Go’s family-owned firms in Davao from 2016 to 2025, with over ₱816 million tied to a joint venture involving a company linked to the Discaya couple. Trillanes afirma que os contratos foram garantidos através de influência política, violando leis anti-enxerto e a Lei de Plunder, e cita uma queixa anterior ignorada de 2024. Trillanes claims the contracts were secured through political influence, violating anti-graft laws and the Plunder Law, and cites a prior ignored complaint from 2024. O Gabinete do Provedor de Justiça está a rever o caso, enquanto Go nega irregularidades, afirmando que os negócios da sua família antecederam a sua carreira política e que ele acolhe as investigações. The Office of the Ombudsman is reviewing the case, while Go denied wrongdoing, stating his family’s businesses predated his political career and that he welcomes investigations. A investigação pode examinar preocupações mais amplas sobre corrupção em obras públicas, incluindo projetos fantasmas e irregularidades em contratos de controle de inundações. The probe may examine broader concerns over corruption in public works, including ghost projects and irregularities in flood control contracts.