A Suprema Corte decidirá em 2026 se os usuários regulares de maconha podem legalmente possuir armas, desafiando uma proibição federal em meio à evolução das interpretações da Segunda Emenda. The Supreme Court will decide in 2026 whether regular marijuana users can legally own guns, challenging a federal ban amid evolving Second Amendment interpretations.

A Suprema Corte dos EUA ouvirá um caso em 2026 que poderia permitir que usuários regulares de maconha possuíssem legalmente armas de fogo, apesar da lei federal proibindo-a. The U.S. Supreme Court will hear a case in 2026 that could allow regular marijuana users to legally own firearms despite federal law prohibiting it. O caso centra-se em Ali Danial Hemani, um homem do Texas cuja acusação de arma de crime foi demitida por um tribunal inferior, que determinou a proibição federal da posse de armas para todos os usuários de drogas ilegais inconstitucional sob a interpretação expandida da Suprema Corte dos direitos da Segunda Emenda. The case centers on Ali Danial Hemani, a Texas man whose felony gun charge was dismissed by a lower court, which ruled the federal ban on gun ownership for all illegal drug users unconstitutional under the Supreme Court’s expanded interpretation of Second Amendment rights. O Departamento de Justiça argumenta que a lei permanece válida para usuários habituais devido a preocupações de segurança pública, citando os supostos laços com o Irã de Hemani e a descoberta de uma arma e cocaína durante uma pesquisa. The Justice Department argues the law remains valid for habitual users due to public safety concerns, citing Hemani’s alleged Iran ties and the discovery of a gun and cocaine during a search. A decisão pode afetar milhões de pessoas, especialmente em estados onde a maconha é legal, e esclarecerá como as restrições federais de armas podem ser aplicadas de acordo com o novo padrão histórico de precedentes do tribunal. The decision could affect millions, especially in states where marijuana is legal, and will clarify how broadly federal gun restrictions can be applied under the court’s new historical precedent standard.