Os tribunais da Califórnia mantiveram as regras da água usando revisões simplificadas, enquanto as novas leis e as decisões da Suprema Corte facilitam as aprovações de projetos de energia limpa. California courts upheld water rules using streamlined reviews, while new laws and Supreme Court rulings ease clean energy project approvals.

Em outubro de 2025, o Tribunal de Apelação do Quinto Distrito da Califórnia confirmou o uso da análise de um programa regulatório pelo Conselho Estadual de Água, em vez de um Relatório de Impacto Ambiental completo para novas regras de toxicidade de águas residuais, encontrando conformidade com o CEQA. In October 2025, California’s Fifth District Court of Appeal upheld the State Water Board’s use of a regulatory program’s analysis instead of a full Environmental Impact Report for new wastewater toxicity rules, finding compliance with CEQA. Uma lei separada, AB 531, simplifica a certificação de projetos geotérmicos e reduz os limites de investimento para projetos de energia limpa, avançando as metas climáticas estaduais. A separate law, AB 531, streamlines geothermal project certification and lowers investment thresholds for clean energy projects, advancing state climate goals. Enquanto isso, uma decisão da Suprema Corte dos EUA esclareceu o escopo da revisão da NEPA, limitando as avaliações a impactos diretos e razoavelmente previsíveis, com o objetivo de reduzir os atrasos na permissão ambiental para expansões de fabricação. Meanwhile, a U.S. Supreme Court ruling clarified NEPA review scope, limiting assessments to direct and reasonably foreseeable impacts, aiming to reduce delays in environmental permitting for manufacturing expansions.