Os advogados deixaram o tribunal em 23 de outubro de 2025, depois que o juiz negou o pedido de adiamento, o julgamento foi retomado com testemunho de testemunhas. Lawyers quit court on Oct. 23, 2025, after judge denied delay request, trial resumed with witness testimony.

Em 23 de outubro de 2025, advogados do ex-diretor do National Signals Bureau, Kwabena Adu-Boahene, saíram do Tribunal Superior de Accra depois que um juiz negou seu pedido para adiar o julgamento, enquanto aguardava uma decisão do Supremo Tribunal sobre uma moção de viés contra o juiz John Eugen Nyante Nyadu. On October 23, 2025, lawyers for former National Signals Bureau Director Kwabena Adu-Boahene walked out of Accra High Court after a judge denied their request to adjourn the trial pending a Supreme Court ruling on a bias motion against presiding Judge Justice John Eugen Nyante Nyadu. O tribunal decidiu que a apresentação de um pedido de proibição não interrompe automaticamente os procedimentos, citando precedentes anteriores do Supremo Tribunal. The court ruled that filing a prohibition application does not automatically halt proceedings, citing prior Supreme Court precedents. Os promotores se opuseram ao atraso, e o juiz enfatizou que os adiamentos estão a seu critério e nenhum viés foi provado. Prosecutors opposed the delay, and the judge emphasized that adjournments are at his discretion and no bias had been proven. O julgamento continuou com a segunda testemunha testemunha da acusação testemunhando, e o juiz registrou formalmente a partida da defesa. The trial continued with the second prosecution witness testifying, and the judge formally recorded the defense’s departure.