Aprenda idiomas de forma natural com conteúdo fresco e autêntico!

Tópicos populares
Explorar por região
O impulso de Montana para eleições judiciais apartidárias paralisa enquanto o tribunal decide sobre a linguagem de votação contestada e a medida rejeitada.
Três propostas de emendas constitucionais de Montana para garantir que eleições judiciais apartidárias estejam pendentes de uma decisão do Supremo Tribunal de Montana depois que os apoiadores desafiaram a rejeição do procurador-geral Austin Knudsen de suas declarações de voto.
As iniciativas CI-131, CI-132 e Ballot Issue #6, com o objetivo de manter ou expandir eleições não partidárias para tribunais estaduais e futuros.
O escritório de Knudsen aprovou a linguagem das medidas, mas substituiu os resumos propostos pelo patrocinador com os seus próprios, que os defensores afirmam serem enganosos.
Ações judiciais foram apresentadas sobre as mudanças e a rejeição da Edição de Ballot # 6, que combina duas disposições consideradas uma violação de uma regra constitucional contra várias mudanças por emenda.
A resolução de litígios legais atrasa a coleta de assinaturas, o que requer pelo menos 60.241 assinaturas válidas de 40 distritos legislativos para se qualificar para a votação de 2026.
Montana’s push for nonpartisan judicial elections stalls as court decides on challenged ballot language and rejected measure.