Um julgamento federal no Oregon está examinando se Trump implantou ilegalmente tropas federalizadas da Guarda Nacional sem o consentimento do Estado, violando leis-chave sobre autoridade militar. A federal trial in Oregon is examining whether Trump unlawfully deployed federalized National Guard troops without state consent, violating key laws on military authority.

Um julgamento federal começou no Oregon sobre a legalidade do plano do presidente Trump para 2020 para enviar tropas federalizadas da Guarda Nacional para Portland durante os protestos. A federal trial has begun in Oregon over the legality of President Trump’s 2020 plan to deploy federalized National Guard troops to Portland during protests. O caso centra-se em saber se o presidente excedeu sua autoridade transferindo o controle dos membros da Guarda Nacional do estado para o comando federal sem o consentimento do Oregon, violando a Lei Posse Comitatus e o status federal-estatal duplo da Guarda Nacional. The case centers on whether the president exceeded his authority by transferring control of state National Guard members to federal command without Oregon’s consent, violating the Posse Comitatus Act and the National Guard’s dual state-federal status. O Tribunal de Apelações do 9º Circuito concordou em ouvir novamente o recurso, anulando uma decisão anterior do painel que havia permitido a implantação. The 9th Circuit Court of Appeals has agreed to rehear the appeal, vacating a prior panel decision that had allowed the deployment. O resultado poderia estabelecer um precedente sobre o excesso de alcance federal e poder executivo durante a agitação civil, com implicações mais amplas para os direitos dos estados e o envolvimento militar nos assuntos domésticos. The outcome could set a precedent on federal overreach and executive power during civil unrest, with broader implications for states’ rights and military involvement in domestic affairs.