Aprenda idiomas de forma natural com conteúdo fresco e autêntico!

Tópicos populares
Explorar por região
Uma condenação da SBS no caso de Jesse Harvey expõe falhas no diagnóstico, levando a pedidos de revisão nacional.
Especialistas estão exigindo uma ampla revisão da síndrome do bebê abalado (SBS) depois que uma investigação de podcast levantou preocupações sobre sua validade científica, com foco no caso de Jesse Harvey, injustamente condenado em 2019 por sacudir seu filho bebê Casey, que morreu de uma condição cardíaca congênita anteriormente não diagnosticada.
Um relatório forense encontrou cinco falhas nas evidências médicas da acusação, incluindo doenças cardíacas negligenciadas e imagens mal interpretadas, contradizendo o diagnóstico da SBS.
Apesar de problemas de saúde conhecidos, incluindo um sopro cardíaco e sangue no fluido espinhal, a acusação atribuiu lesões ao tremor.
Harvey, que manteve a inocência e rejeitou um acordo de súplica, não teve nenhuma refutação de especialistas devido a recursos limitados.
O caso alimenta o crescente escrutínio sobre mais de 100 condenações da SBS desde 1995 e pede uma revisão nacional para evitar futuras condenações injustas.
A wrongful SBS conviction in Jesse Harvey's case exposes flaws in the diagnosis, prompting calls for a national review.