Um processo federal desafia o uso da Guarda Nacional do Oregon por Trump em 2020 sem consentimento, citando violações constitucionais e legais. A federal lawsuit challenges Trump's 2020 use of Oregon's National Guard without consent, citing constitutional and legal violations.

Um processo federal em Portland desafia a implantação de tropas da Guarda Nacional federalizadas pelo presidente Trump em 2020 sem o consentimento do Oregon, levantando questões constitucionais sobre o excesso de alcance federal e a soberania do Estado. A federal lawsuit in Portland challenges President Trump’s 2020 deployment of federalized National Guard troops without Oregon’s consent, raising constitutional questions about federal overreach and state sovereignty. O caso centra-se em saber se o governo federal pode ativar unidades da Guarda Nacional do estado para a aplicação da lei doméstica durante a agitação civil, com os demandantes argumentando que viola a Lei Posse Comitatus e os estatutos federais. The case centers on whether the federal government can activate state National Guard units for domestic law enforcement during civil unrest, with plaintiffs arguing it violates the Posse Comitatus Act and federal statutes. A decisão, esperada em breve, poderia estabelecer um precedente limitando a autoridade presidencial em implantações futuras, reformulando as relações entre estados federais durante emergências. The ruling, expected soon, could set a precedent limiting presidential authority in future deployments, reshaping federal-state relations during emergencies.