Um homem de 80 anos na ndia foi condenado a seis meses de prisão e multado em 5.000 por abusar de sua esposa, com o tribunal rejeitando as alegações de consentimento e defendendo seu testemunho. An 80-year-old man in India was sentenced to six months in prison and fined ₹5,000 for abusing his wife, with the court rejecting claims of consent and upholding her testimony.

O Tribunal Superior de Madras restabeleceu uma sentença de seis meses de prisão e uma multa de 5.000 por um homem de 80 anos condenado sob a Seção 498A IPC por crueldade mental e econômica prolongada contra sua esposa, derrubando a absolvição de um tribunal de apelação inferior. The Madras High Court reinstated a six-month prison sentence and ₹5,000 fine for an 80-year-old man convicted under Section 498A IPC for prolonged mental and economic cruelty against his wife, overturning a lower appellate court’s acquittal. A juíza L. Victoria Gowri decidiu que a resistência de uma esposa, especialmente na velhice, não implica consentimento para o abuso, rejeitando a noção de que a autoridade conjugal justifica a crueldade. Justice L. Victoria Gowri ruled that a wife’s endurance, especially in old age, does not imply consent to abuse, rejecting the notion that marital authority justifies cruelty. O tribunal enfatizou que os casos de abuso doméstico muitas vezes não têm testemunhas, e testemunhos confiáveis, incluindo a conta da esposa e registros policiais, são suficientes para condenação. The court emphasized that domestic abuse cases often lack witnesses, and credible testimony, including the wife’s account and police records, suffices for conviction. Ele manteve uma ordem de manutenção mensal de ₹ 20.000, enfatizando que o casamento deve ser baseado na igualdade e no respeito, não no controle patriarcal. It upheld a ₹20,000 monthly maintenance order, stressing that marriage must be based on equality and respect, not patriarchal control. O julgamento ressalta que a idade não desculpa o abuso e exige uma mudança social na dinâmica conjugal. The judgment underscores that age does not excuse abuse and calls for a societal shift in marital dynamics.