Um ex-deputado da Dakota do Norte processa uma lei criminalizando o discurso político falso, argumentando que viola a Primeira Emenda. A former North Dakota lawmaker sues over a law criminalizing false political speech, arguing it violates the First Amendment.

O ex-deputado Brandon Prichard, da Dakota do Norte, entrou com uma ação federal desafiando a lei do estado que criminaliza discursos políticos falsos ou enganosos, argumentando que viola a Primeira Emenda. Former North Dakota lawmaker Brandon Prichard has filed a federal lawsuit challenging the state’s law that criminalizes false or misleading political speech, arguing it violates the First Amendment. Ele afirma que a lei tem sido usada para silenciar vozes conservadoras, citando uma carta de cessar e desistir não verificada de um colega legislador. He claims the law has been used to silence conservative voices, citing an unverified cease-and-desist letter from a fellow lawmaker. Especialistas legais dizem que leis semelhantes em outros estados foram derrubadas, inclusive pela Suprema Corte dos EUA, que determinou que criminalizar mentiras políticas – como na Lei do Valor Roubado – é inconstitucional. Legal experts say similar laws in other states have been struck down, including by the U.S. Supreme Court, which ruled that criminalizing political lies—such as in the Stolen Valor Act—is unconstitutional. Os tribunais geralmente protegem até mesmo o discurso político falso, distinguindo-o da difamação acionável. Courts generally protect even false political speech, distinguishing it from actionable defamation. O caso deve seguir precedentes estabelecidos, provavelmente concluindo que as penalidades criminais por desinformação política violam as proteções de liberdade de expressão. The case is expected to follow established precedent, likely concluding that criminal penalties for political misinformation violate free speech protections.