Um juiz da Califórnia bloqueou a tentativa de Roblox de mover um processo de exploração sexual infantil para a arbitragem, mantendo-o em tribunal público. A California judge blocked Roblox’s bid to move a child sexual exploitation lawsuit to arbitration, keeping it in public court.

Um juiz da Califórnia negou o pedido de Roblox para mover uma ação alegando exploração sexual infantil em arbitragem privada, permitindo que o caso permaneça em tribunal público. A California judge has denied Roblox’s request to move a lawsuit alleging child sexual exploitation into private arbitration, allowing the case to remain in public court. O processo, apresentado por um pai de Nova Jersey, afirma que a plataforma permitiu que um predador se preparasse e explorasse seu filho de 13 anos, apesar dos controles dos pais e das medidas de segurança da Roblox. The lawsuit, filed by a New Jersey father, claims the platform enabled a predator to groom and exploit his 13-year-old son despite parental controls and Roblox’s safety measures. O caso faz parte de mais de 35 ações judiciais contra a empresa, que enfrenta escrutínio de vários procuradores gerais estaduais sobre verificação de idade e práticas de moderação. The case is part of over 35 lawsuits against the company, which faces scrutiny from multiple state attorneys general over age verification and moderation practices. Roblox mantém que prioriza a segurança infantil com a verificação da idade da IA, restrições de bate-papo e colaboração policial, mas contesta a decisão e planeja apelar. Roblox maintains it prioritizes child safety with AI age verification, chat restrictions, and law enforcement collaboration, but disputes the ruling and plans to appeal. A decisão pode estabelecer um precedente para outras vítimas que buscam justiça em tribunal público. The decision may set a precedent for other victims seeking justice in public court.