Um tribunal federal de apelações ordenou que um tribunal inferior reconsiderasse a transferência do caso de Trump para o tribunal federal, citando imunidade presidencial. A federal appeals court ordered a lower court to reconsider moving Trump’s hush money case to federal court, citing presidential immunity.

Um tribunal federal de apelações ordenou que um tribunal de menor instância reconsidere se o caso de dinheiro de Donald Trump em Nova York deveria ser transferido para o tribunal federal, citando erros na decisão original e na recente decisão da Suprema Corte sobre imunidade presidencial. A federal appeals court has ordered a lower court to reconsider whether Donald Trump’s New York hush money case should be moved to federal court, citing errors in the original decision and the Supreme Court’s recent ruling on presidential immunity. O caso, que decorre da condenação de Trump em 2024 por 34 acusações criminais relacionadas a pagamentos a Stormy Daniels, depende de se a conduta envolveu deveres presidenciais oficiais protegidos por imunidade. The case, which stems from Trump’s 2024 conviction on 34 felony counts related to payments to Stormy Daniels, hinges on whether the conduct involved official presidential duties protected by immunity. O tribunal de apelações não decidiu sobre o mérito, mas dirigiu o tribunal inferior para reavaliar a jurisdição com base no precedente da Suprema Corte. The appeals court did not rule on the merits but directed the lower court to reassess jurisdiction based on the Supreme Court’s precedent. A decisão mantém o desafio legal ativo e pode afetar o futuro do caso, embora nenhum resultado final tenha sido alcançado. The decision keeps the legal challenge active and could impact the case’s future, though no final outcome has been reached.