A Suprema Corte decide se ouve o apelo de Kim Davis desafiando a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo e uma decisão de US $ 360.000 contra ela. The Supreme Court decides whether to hear Kim Davis’s appeal challenging same-sex marriage legalization and a $360,000 ruling against her.

A Suprema Corte dos EUA está decidindo se ouvirá um apelo de longa data do ex-funcionário do condado de Kentucky Kim Davis, que se recusou a emitir licenças de casamento para casais do mesmo sexo em 2015, citando crenças religiosas. The U.S. Supreme Court is deciding whether to hear a longshot appeal from former Kentucky county clerk Kim Davis, who refused to issue marriage licenses to same-sex couples in 2015, citing religious beliefs. Davis, preso por desprezo, está desafiando a decisão de indenização e honorários de 360 mil dólares de um tribunal inferior, buscando derrubar a decisão de 2015 de Obergefell v. Hodges que legalizou o casamento entre pessoas do mesmo sexo em todo o país. Davis, jailed for contempt, is challenging a lower court’s $360,000 damages and fees ruling, seeking to overturn the 2015 Obergefell v. Hodges decision that legalized same-sex marriage nationwide. Sua equipe jurídica cita o juiz Clarence Thomas, a única justiça atual a pedir a reversão de Obergefell, embora outros dissidentes da decisão original não tenham defendido a reversão. Her legal team cites Justice Clarence Thomas, the only current justice to call for reversing Obergefell, though other dissenters from the original ruling have not advocated for reversal. A juíza Amy Coney Barrett reconheceu que o tribunal pode rever decisões passadas, mas observou a profunda integração social do casamento entre pessoas do mesmo sexo. Justice Amy Coney Barrett has acknowledged the court may revisit past decisions but noted same-sex marriage’s deep societal integration. Os juízes devem anunciar sua decisão até segunda-feira. The justices are expected to announce their decision by Monday.