Aprenda idiomas de forma natural com conteúdo fresco e autêntico!

Tópicos populares
Explorar por região
Os advogados do príncipe Harry acusam a editora do Daily Mail de esconder documentos em um processo de privacidade, negando alegações de vigilância.
Os advogados do príncipe Harry e de outros indivíduos de alto perfil acusam a editora do Daily Mail, Associated Newspapers Limited (ANL), de atrasar as divulgações de documentos antes de um julgamento de janeiro, alegando vigilância ilegal e acesso a dados.
A ANL nega as alegações, chamando-as de "pré-posterosas".
Em uma audiência do Supremo Tribunal, ambos os lados disputaram prazos de divulgação e completude, com os requerentes argumentando que a ANL não conseguiu pesquisar corretamente 36 caixas de arquivo, apesar de encontrar 18 documentos relevantes em 11 caixas revisadas.
O tribunal concordou em examinar 12 caixas com códigos correspondentes aos anteriormente relevantes e as redações decididas não precisam ser levantadas.
O juiz Nicklin também determinou que os requerentes têm controle legal sobre documentos mantidos por sua equipe de pesquisa e devem ser devidamente pesquisados.
Não foram feitas conclusões sobre os méritos das alegações.
O caso prossegue para uma audiência preliminar antes do julgamento.
Prince Harry's lawyers accuse the Daily Mail's publisher of hiding documents in a privacy lawsuit, denying claims of surveillance.