Icóis em movimento e presença humana imprevisível dissuadem gaivotas melhor do que métodos estáticos, segundo um estudo do Reino Unido. Moving decoys and unpredictable human presence deter gulls better than static methods, a UK study finds.

Um novo estudo de Neeltje Boogert, da Universidade de Exeter, publicado pela Royal Society, descobriu que dissuasões inconsistentes e imprevisíveis – como chamarizes em movimento, sons repentinos ou presença humana – são mais eficazes em dissuadir gaivotas do que métodos estáticos ou repetitivos, como dispositivos de ruído ou espantalhos visuais. A new study by Neeltje Boogert of the University of Exeter, published by the Royal Society, finds that inconsistent and unpredictable deterrents—such as moving decoys, sudden sounds, or human presence—are more effective at deterring gulls than static or repetitive methods like noise devices or visual scarecrows. As gaivotas adaptam-se rapidamente a padrões previsíveis, reduzindo a eficácia a longo prazo de estímulos constantes. Gulls quickly adapt to predictable patterns, reducing the long-term effectiveness of constant stimuli. A pesquisa, baseada em observações e experimentos no Reino Unido, sugere combinar táticas variadas ao longo do tempo para evitar a habituação e reduzir a presença de gaivotas em áreas urbanas e costeiras. The research, based on observations and experiments in the U.K., suggests combining varied tactics over time to prevent habituation and reduce gull presence in urban and coastal areas. As descobertas oferecem estratégias apoiadas pela ciência para gerenciar problemas relacionados à gaivota sem prejudicar as aves. The findings offer science-backed strategies for managing gull-related issues without harming the birds.