A Compass processa Zillow por causa de sua "proibição de Zillow", alegando que prejudica a concorrência e os agentes, enquanto Zillow defende a política como acesso justo. Compass sues Zillow over its "Zillow Ban," claiming it harms competition and agents, while Zillow defends the policy as fair access.

Um tribunal de Manhattan ouviu o primeiro dia de argumentos no processo da Compass contra Zillow sobre sua "Proibição de Zillow", uma política que restringe o acesso a anúncios privados se eles fossem comercializados exclusivamente em outro lugar. A Manhattan court heard the first day of arguments in Compass’s lawsuit against Zillow over its "Zillow Ban," a policy restricting access to private listings if they were previously marketed exclusively elsewhere. O Compass, liderado pelo CEO Robert Reffkin, afirma que a regra sufoca a concorrência e prejudica os agentes, argumentando que força a conformidade através do medo. Compass, led by CEO Robert Reffkin, claims the rule stifles competition and harms agents, arguing it forces compliance through fear. Reffkin testemunhou que os agentes se sentem intimidados, citando preocupação pessoal por sua mãe, uma corretora da Compass. Reffkin testified that agents feel bullied, citing personal concern for his mother, a Compass broker. Zillow defende a política como uma salvaguarda para acesso justo e transparência, contrariando que as alegações da Compass são exageradas e apontando para e-mails internos mostrando que Reffkin minimizou a importância de Zillow. Zillow defends the policy as a safeguard for fair access and transparency, countering that Compass’s claims are exaggerated and pointing to internal emails showing Reffkin downplayed Zillow’s importance. O juiz deve decidir após o encerramento dos argumentos. The judge is expected to rule after closing arguments.