Um tribunal de apelações dos EUA rejeitou o processo de difamação de Trump contra a CNN, chamando suas reivindicações de sem mérito e defendendo proteções de liberdade de expressão. A U.S. appeals court dismissed Trump’s defamation lawsuit against CNN, calling his claims meritless and upholding free speech protections.

Um tribunal de apelações dos EUA rejeitou o processo de difamação de Donald Trump contra a CNN, decidindo que suas alegações eram “sem mérito” e defendendo uma decisão da corte inferior de 2023. A U.S. appeals court has dismissed Donald Trump’s defamation lawsuit against CNN, ruling his claims were “meritless” and upholding a 2023 lower court decision. O Décimo Primeiro Circuito descobriu que Trump não conseguiu provar que o uso do termo “Grande Mentira” pela CNN para descrever suas falsas alegações eleitorais de 2020 era falso ou difamatório, observando que a frase é opinião subjetiva, não um fato provável. The Eleventh Circuit found Trump failed to prove CNN’s use of the term “Big Lie” to describe his false 2020 election claims was false or defamatory, noting the phrase is subjective opinion, not a provable fact. O tribunal enfatizou que os comentários políticos, especialmente em questões de interesse público, estão protegidos pela Primeira Emenda. The court emphasized that political commentary, especially on matters of public concern, is protected under the First Amendment. A decisão, unânime e incluindo dois juízes nomeados por Trump, encerra o caso e reforça precedente legal que protege as críticas da mídia a figuras públicas. The ruling, unanimous and including two judges appointed by Trump, closes the case and reinforces legal precedent protecting media criticism of public figures.