Aprenda idiomas de forma natural com conteúdo fresco e autêntico!

Tópicos populares
Explorar por região
O tribunal da NSW confirmou uma divisão de US$ 23 milhões favorecendo o filho mais novo, concedendo à filha um extra de US$ 300 mil para necessidades não atendidas.
Uma decisão da Suprema Corte de NSW de 2025 abordou uma disputa sobre a propriedade de um homem de Sydney em 2021, onde suas propriedades agrícolas no valor de mais de US $ 23 milhões foram transferidas para seu filho mais novo, que pagou apenas US $ 1,2 milhão de um preço de US $ 13 milhões.
As crianças mais velhas, cada uma recebendo US $ 600.000 em parcelas, desafiaram a distribuição, argumentando que suas ações eram inadequadas.
O tribunal considerou que o filho mais velho tinha provisão adequada, mas concedeu à filha um adicional de US $ 300.000, citando suas necessidades não atendidas.
O juiz enfatizou a intenção do pai de preservar a fazenda e observou que os irmãos mais velhos eram financeiramente independentes.
Especialistas legais ressaltaram que, embora os pais possam favorecer uma criança, eles devem cumprir o dever moral de apoiar dependentes, especialmente quando grandes ativos familiares estão envolvidos.
A NSW court upheld a $23M estate split favoring the youngest son, granting the daughter an extra $300K for unmet needs.