A Suprema Corte da Índia solicitou respostas do governo e da Comissão Eleitoral sobre uma petição que desafia doações anônimas em dinheiro para partidos políticos abaixo de ₹ 2.000, citando preocupações com transparência e direitos eleitorais. India's Supreme Court seeks government and Election Commission responses on a petition challenging anonymous cash donations to political parties under ₹2,000, citing transparency and voter rights concerns.

O Supremo Tribunal da Índia pediu respostas do governo central e da Comissão Eleitoral em uma petição desafiando uma disposição que permite que os partidos políticos aceitem doações anônimas em dinheiro abaixo de ₹2.000. The Supreme Court of India has sought responses from the central government and Election Commission on a petition challenging a provision allowing political parties to accept anonymous cash donations under ₹2,000. O fundamento, apresentado por Khem Singh Bhati, argumenta que a regra prejudica a transparência, viola o direito dos eleitores à informação nos termos do artigo 19(1)(a) e permite a influência financeira não revelada. The plea, filed by Khem Singh Bhati, argues the rule undermines transparency, violates voters’ right to information under Article 19(1)(a), and enables undisclosed financial influence. Ele procura invalidar a Seção 13A(d) da Lei do Imposto de Renda, exigir a divulgação completa do doador, proibir doações em dinheiro e impor auditorias mais rigorosas. It seeks to invalidate Section 13A(d) of the Income Tax Act, demand full donor disclosure, ban cash donations, and enforce stricter audits. O tribunal, citando implicações nacionais, concordou em ouvir o caso após quatro semanas, após sua decisão de 2024 que derrubou os títulos eleitorais. The court, citing nationwide implications, agreed to hear the case after four weeks, following its 2024 ruling that struck down electoral bonds.