Os democratas de San Diego visitaram uma instalação do ICE após semanas de negação, citando superlotação e falta de acesso legal / médico, e condenaram a regra de aviso prévio de 7 dias do ICE como ilegal. San Diego Democrats visited an ICE facility after weeks of denial, citing overcrowding and lack of legal/medical access, and condemned ICE’s 7-day notice rule as unlawful.

Em 24 de novembro de 2025, os representantes democratas do Congresso de San Diego visitaram com sucesso um centro de detenção do ICE sob o tribunal federal Edward J. Schwartz após várias negações anteriores, marcando seu primeiro acesso em mais de um mês. On November 24, 2025, San Diego’s Democratic congressional representatives successfully toured an ICE detention facility beneath the Edward J. Schwartz federal courthouse after multiple prior denials, marking their first access in over a month. A visita seguiu preocupações públicas sobre superlotação e más condições, incluindo acesso limitado a cuidados médicos e legais. The visit followed public concerns about overcrowding and poor conditions, including limited access to legal and medical care. Os legisladores observaram a detenção de células com amenidades básicas e expressaram preocupação com a detenção de indivíduos não ligados a ameaças à segurança nacional. Lawmakers observed holding cells with basic amenities and expressed concern over detaining individuals not linked to national security threats. Eles criticaram a exigência do ICE por sete dias de aviso prévio, chamando-o de violação da lei federal, e reafirmaram seu compromisso com a supervisão contínua, citando um dever constitucional de garantir a responsabilidade na detenção de imigrantes. They criticized ICE’s requirement for seven days’ notice, calling it a violation of federal law, and reaffirmed their commitment to ongoing oversight, citing a constitutional duty to ensure accountability in immigration detention.