Suprema Corte impede Trump de demitir Copyright Register Shira Perlmutter pendente decisão sobre o poder de remoção presidencial. Supreme Court blocks Trump from firing Copyright Register Shira Perlmutter pending ruling on presidential removal power.

A Suprema Corte dos EUA bloqueou temporariamente o presidente Trump de demitir Shira Perlmutter, Registro de Direitos Autorais, aguardando decisões em dois casos relacionados sobre o poder presidencial para remover autoridades federais. The U.S. Supreme Court has temporarily blocked President Trump from firing Shira Perlmutter, Register of Copyrights, pending decisions in two related cases about presidential power to remove federal officials. A ordem do Tribunal, emitida em 26 de novembro de 2025, mantém a posição de Perlmutter, citando seu papel dentro do ramo legislativo da Biblioteca do Congresso, que é protegido por lei. The Court’s order, issued on November 26, 2025, maintains Perlmutter’s position, citing her role within the legislative branch of the Library of Congress, which is protected by law. O atraso ocorre após um D.C. The delay follows a D.C. O circuito que determina que apenas o bibliotecário do Congresso, confirmado pelo Senado, pode removê-la. Circuit ruling that only the Senate-confirmed Librarian of Congress can remove her. Os casos mais amplos envolvem as tentativas de Trump de demitir a comissária da FTC, Rebecca Slaughter, e a governadora da Reserva Federal, Lisa Cook, ambas nomeadas por Biden. The broader cases involve Trump’s attempts to dismiss FTC Commissioner Rebecca Slaughter and Federal Reserve Governor Lisa Cook, both Biden appointees. A Suprema Corte concordou em ouvir argumentos sobre se as proteções estatutárias para certos funcionários violam a separação de poderes. The Supreme Court has agreed to hear arguments on whether statutory protections for certain officials violate separation of powers. O resultado poderia remodelar a autoridade executiva sobre as agências federais. The outcome could reshape executive authority over federal agencies. O juiz Clarence Thomas disse que o presidente deveria ser capaz de proceder com as remoções. Justice Clarence Thomas dissented, arguing the president should be able to proceed with removals.