O tribunal de apelações de Virgínia Ocidental anulou acusações de desprezo contra um pai, citando excesso de alcance judicial e falha em priorizar as preferências das crianças em um caso de realocação. West Virginia appeals court overturned contempt charges against a father, citing judicial overreach and failure to prioritize children’s preferences in a relocation case.

O Tribunal Intermediário de Apelações da Virgínia Ocidental reverteu as sanções de desprezo contra um pai, criticando o juiz Jim Douglas por exceder sua autoridade, usando linguagem inflamatória e não considerando as preferências das crianças em um caso de realocação. The West Virginia Intermediate Court of Appeals reversed contempt sanctions against a father, criticizing Judge Jim Douglas for exceeding his authority, using inflammatory language, and failing to consider the children’s preferences in a relocation case. O tribunal também repreendeu o guardião ad litem Morgan Switzer por perseguir uma ação de desprezo não focada nos melhores interesses das crianças, enviando e-mails acusatórios e não recusando apesar de um conflito. The court also rebuked guardian ad litem Morgan Switzer for pursuing a contempt action not focused on the children’s best interests, sending accusatory emails, and failing to recuse despite a conflict. A ICA ordenou Douglas para maximizar o tempo de parentalidade do pai, considerando as preferências razoáveis das crianças. The ICA ordered Douglas to maximize the father’s parenting time while considering the children’s reasonable preferences. O processo federal do pai contra Switzer, alegando retaliação, permanece pendente, com Switzer buscando demissão por imunidade e jurisdição. The father’s federal lawsuit against Switzer alleging retaliation remains pending, with Switzer seeking dismissal on immunity and jurisdiction grounds.