A proibição do álcool de 1989 de Nagaland está sob escrutínio por não reduzir o uso, alimentando os mercados negros e o vício, o que levou a pedidos por reformas regulamentadas e focadas na saúde. Nagaland’s 1989 alcohol ban is under scrutiny for failing to reduce use, fueling black markets and addiction, prompting calls for regulated, health-focused reform.

A Lei de Proibição Total de Liquor de Nagaland, promulgada em 1989, enfrenta crescente escrutínio, já que críticos, incluindo a União de Estudantes de Dimapur Naga, argumentam que não conseguiu conter o uso de álcool, alimentando um mercado negro e piorando o abuso de substâncias, com mais de 600.000 usuários relatados, incluindo milhares de crianças e mulheres. Nagaland’s Liquor Total Prohibition Act, enacted in 1989, faces growing scrutiny as critics, including the Dimapur Naga Students’ Union, argue it has failed to curb alcohol use, instead fueling a black market and worsening substance abuse, with over 600,000 users reported, including thousands of children and women. Enquanto grupos religiosos como o KBBB defendem a lei como um pacto moral, opondo-se a mudanças, os críticos exigem uma abordagem regulamentada, baseada em evidências, com reabilitação e transparência. While religious groups like KBBB uphold the law as a moral covenant, opposing changes, critics demand a regulated, evidence-based approach with rehabilitation and transparency. O debate centra-se sobre se a proibição ou um sistema regulado focado na saúde aborda melhor o bem-estar público, com apelos para acabar com a hipocrisia e aprender com as falhas da proibição global. The debate centers on whether prohibition or a health-focused, regulated system better addresses public welfare, with calls for ending hypocrisy and learning from global prohibition failures.