Um juiz do Tennessee decidiu uma intimação exigindo Kellie Pickler devolver itens pessoais de seu falecido marido era inexequível. A Tennessee judge ruled a subpoena demanding Kellie Pickler return her late husband’s personal items was unenforceable.

Kellie Pickler ganhou uma vitória legal em 25 de novembro de 2025, quando um juiz do Tennessee decidiu uma intimação de seus pais, exigindo o retorno de itens pessoais, como armas, jóias, instrumentos e eletrônicos, era inexequível. Kellie Pickler won a legal victory on November 25, 2025, when a Tennessee judge ruled a subpoena from her late husband Kyle Jacobs’ parents demanding return of personal items like guns, jewelry, instruments, and electronics was unenforceable. O juiz chamou a intimação de "injustiça no rosto", observando que os itens eram volumosos, numerosos e impraticáveis de transportar, e vazios, uma vez que nenhuma queixa formal havia sido apresentada. The judge called the subpoena "unusual on its face," noting the items were bulky, numerous, and impractical to transport, and void since no formal complaint had been filed. Pickler, que se recusou a servir como administradora de propriedades, alegou que os itens pertenciam a ela ou não foram contabilizados, e alegou que os pais entraram em sua casa sem permissão. Pickler, who declined to serve as estate administrator, had claimed the items either belonged to her or were unaccounted for, and alleged the parents entered her home without permission. A decisão não encerra a disputa, pois os pais podem prosseguir o assunto em um caso separado. The ruling does not end the dispute, as the parents may pursue the matter in a separate case. Desde a morte de seu marido, Pickler voltou a se apresentar, incluindo um concerto de tributo de 2024, e vendeu sua casa em Nashville, mudando-se para um condomínio no centro da cidade. Since her husband’s death, Pickler has returned to performing, including a 2024 tribute concert, and sold their Nashville home, moving to a downtown condo.