Um ataque dos EUA matando dois sobreviventes não combatentes de um ataque de barco em setembro na Venezuela provavelmente violou o direito internacional e dos EUA, dizem especialistas. A U.S. strike killing two non-combatant survivors of a September boat attack off Venezuela likely violated U.S. and international law, experts say.

Um segundo ataque dos EUA que matou dois sobreviventes de um ataque de barco em setembro na Venezuela está atraindo intenso escrutínio, com especialistas legais dizendo que provavelmente violou o direito americano e internacional. A U.S. second strike that killed two survivors of a September boat attack off Venezuela is drawing intense scrutiny, with legal experts saying it likely violated U.S. and international law. Apesar das alegações de autodefesa da Casa Branca, especialistas argumentam que os sobreviventes não eram mais uma ameaça – tornando o ataque potencialmente ilegal e até mesmo um crime de guerra. Despite White House claims of self-defense, specialists argue the survivors were no longer a threat—making the strike potentially unlawful and even a war crime. O incidente levanta grandes questões sobre a alegada ordem de “matar todo mundo” do secretário de Defesa Pete Hegseth, a legalidade de tratar os cartéis de drogas como combatentes inimigos e questões mais amplas de responsabilidade militar. The incident raises major questions about Defense Secretary Pete Hegseth’s alleged “kill everybody” order, the legality of treating drug cartels as enemy combatants, and broader issues of military accountability. Os legisladores bipartidários estão agora investigando a operação e suas consequências diplomáticas. Bipartisan lawmakers are now investigating the operation and its diplomatic consequences.