Derek Chauvin apela à sua condenação por homicídio em 2020, citando evidências médicas falhas e violações do devido processo. Derek Chauvin appeals his 2020 murder conviction, citing flawed medical evidence and due process violations.

Derek Chauvin, condenado pela morte de George Floyd em 2020, entrou com um novo recurso buscando um novo julgamento, argumentando que seus direitos de processo foram violados. Derek Chauvin, convicted in George Floyd’s 2020 death, has filed a new appeal seeking a retrial, arguing his due process rights were violated. O apelo desafia a evidência médica usada no julgamento, questionando a conclusão de que Floyd morreu de asfixia, citando achados conflitantes de autópsia e o uso de imagens de vídeo. The appeal challenges the medical evidence used at trial, questioning the conclusion that Floyd died from asphyxia, citing conflicting autopsy findings and the use of video footage. A equipe jurídica de Chauvin afirma que o testemunho de especialistas se baseou em métodos não amplamente aceitos na ciência e destaca discrepâncias na política de treinamento policial, com alguns policiais dizendo que o bloqueio do pescoço era padrão, enquanto os supervisores o negavam. Chauvin’s legal team contends that expert testimony relied on methods not widely accepted in science and highlights discrepancies in police training policy, with some officers saying the neck restraint was standard while supervisors denied it. O caso continua sob revisão pelos tribunais de Minnesota. The case remains under review by Minnesota courts.