Uma mulher processou o SeaWorld Orlando depois de uma garça nevada, não um pato, supostamente bater nela na montanha-russa Mako; o parque nega a responsabilidade, citando a presença de aves selvagens e falta de falha de design. A woman sued SeaWorld Orlando after a snowy egret, not a duck, allegedly hit her on the Mako roller coaster; the park denies liability, citing wild bird presence and lack of design fault.

Uma mulher processou o SeaWorld Orlando após alegar que foi atingida no rosto por um pato na montanha-russa Mako, mas o parque contesta isso, dizendo que o pássaro era uma Garça-das-neves, não um pato, e que sua presença perto do brinquedo não tinha relação com fontes de água do parque. A woman sued SeaWorld Orlando after claiming she was hit in the face by a duck on the Mako roller coaster, but the park disputes this, saying the bird was a Snowy Egret, not a duck, and that its presence near the ride was unrelated to park water sources. O SeaWorld argumenta que não pode ser responsabilizado por aves selvagens e que a lesão não foi causada por seu design, observando que o autor recusou atendimento médico imediato. SeaWorld argues it cannot be held liable for wild birds and that the injury was not caused by its design, noting the plaintiff declined immediate medical care. O parque está buscando demitir o processo, chamando-o de especulativo, enquanto a equipe jurídica da mulher não respondeu. The park is seeking to dismiss the lawsuit, calling it speculative, while the woman’s legal team has not responded.