A proposta de corte de royalties de lítio de 10% para 5% do Gana enfrenta críticas legais e financeiras, com temores de US $ 630 milhões em receita perdida e danos precedentes. Ghana’s proposed lithium royalty cut from 10% to 5% faces legal and financial criticism, with fears of $630M in lost revenue and precedent damage.

A Africa Policy Lens (APL) criticou a proposta de Gana de redução da taxa de royalties de lítio de 10% para 5% para o Projeto Barari DV Ewoyaa, chamando-o de legalmente infundado e prejudicial para a receita nacional. The Africa Policy Lens (APL) has criticized Ghana’s proposed reduction of the lithium royalty rate from 10% to 5% for the Barari DV Ewoyaa Project, calling it legally unfounded and harmful to national revenue. A APL afirma que a taxa original de 10%, aprovada pelo Gabinete e acima dos 5% padrão para novos negócios de mineração, era legal sob a Lei de Minerais e Mineração de Gana, que permite taxas negociadas para novos acordos. The APL asserts the original 10% rate, approved by Cabinet and above the standard 5% for new mining deals, was lawful under Ghana’s Minerals and Mining Act, which allows negotiated rates for new agreements. A mudança pode custar ao país US$ 210 milhões a US$ 630 milhões em receita perdida ao longo de 12 anos, minar as melhores práticas internacionais e estabelecer um precedente prejudicial. It warns the change could cost the country $210 million to $630 million in lost revenue over 12 years, undermines international best practices, and sets a damaging precedent. O grupo insta o Parlamento a manter o acordo original, observando que o projeto continua rentável aos preços atuais do lítio e que outras nações aumentaram as taxas, apesar das quedas de mercado. The group urges Parliament to uphold the original agreement, noting the project remains profitable at current lithium prices and that other nations have raised rates despite market drops.