Um tribunal paquistanês rejeitou um caso de estupro, o casamento ainda era válido durante a espera de divórcio de 90 dias, portanto, nenhuma acusação de estupro foi aplicada. A Pakistani court dismissed a rape case, ruling marriage was still valid during the 90-day divorce wait, so no rape charge applied.

O Tribunal Superior de Lahore rejeitou um caso de estupro contra um marido, decidindo que as relações conjugais permaneceram legalmente válidas sob a Portaria de Direito da Família Muçulmana do Paquistão porque o período de espera de divórcio de 90 dias não havia expirado. The Lahore High Court dismissed a rape case against a husband, ruling that marital relations remained legally valid under Pakistan’s Muslim Family Law Ordinance because the 90-day divorce waiting period had not expired. O tribunal, liderado pelo juiz Tariq Saleem Sheikh, afirmou que o divórcio não é definitivo até que este período termine, e desde que o marido retirou seu divórcio dentro do prazo, o casamento ainda era juridicamente vinculativo no momento do suposto incidente em 17 de outubro de 2024. The court, led by Justice Tariq Saleem Sheikh, stated that a divorce is not final until this period ends, and since the husband withdrew his divorce within the timeframe, the marriage was still legally binding at the time of the alleged incident on October 17, 2024. Por conseguinte, o tribunal considerou que o ato não atendeu à definição legal de estupro nos termos da Seção 376 do Código Penal do Paquistão, o que exige a ausência de um vínculo conjugal. Therefore, the court held that the act did not meet the legal definition of rape under Section 376 of the Pakistan Penal Code, which requires the absence of a marital bond. O caso foi arquivado, afirmando que a responsabilidade criminal por estupro não pode ser aplicada quando o casamento permanece legalmente intacto. The case was dismissed, affirming that criminal liability for rape cannot apply when the marriage remains legally intact.