O senador Ron Johnson insta o DOJ a investigar as alegações de que o juiz de Wisconsin obteve ajuda de juiz aposentado em caso de falso eleitor. Sen. Ron Johnson urges DOJ to investigate claims that Wisconsin judge got help from retired judge in fake elector case.

O senador republicano republicano Ron Johnson pediu ao Departamento de Justiça que investigue as alegações do ex-advogado de Trump Jim Troupis de que o juiz John Hyland, de Wisconsin, recebeu ajuda do juiz aposentado Frank Remington enquanto redigia uma ordem judicial chave no caso de falsificação de crime de Troupis vinculado ao esquema de eleitores falsos de 2020. Republican U.S. Sen. Ron Johnson has urged the Department of Justice to investigate allegations by former Trump attorney Jim Troupis that Wisconsin Judge John Hyland received help from retired judge Frank Remington while drafting a key court order in Troupis’s felony forgery case tied to the 2020 fake elector scheme. Troupis, um ex-juiz do Condado de Dane, afirmou que a imparcialidade de Hyland está comprometida devido a um conflito pessoal percebido com Remington, que negou envolvimento. Troupis, a former Dane County judge, claimed Hyland’s impartiality is compromised due to a perceived personal conflict with Remington, who denied involvement. Hyland negou as alegações, afirmando que ele e seu funcionário da lei escreveram a ordem de forma independente. Hyland denied the allegations, stating he and his law clerk wrote the order independently. Johnson, citando um possível viés político, pediu à Procuradora-Geral Pam Bondi para rever o assunto, mas o DOJ não respondeu. Johnson, citing potential political bias, asked Attorney General Pam Bondi to review the matter, but the DOJ has not responded. Troupis e outros dois enfrentam 11 acusações criminais por alegações de que enganaram eleitores republicanos para assinar certificados falsos para falsamente alegar que Trump ganhou Wisconsin. Troupis and two others face 11 felony charges over allegations they deceived Republican electors into signing false certificates to falsely claim Trump won Wisconsin. A defesa nega irregularidades, e casos semelhantes em outros estados foram descartados. The defense denies wrongdoing, and similar cases in other states have been dismissed.