As exclusões de seguro do Décimo Primeiro Circuito devem ser interpretadas de forma restrita, protegendo os segurados em casos de negligência. The Eleventh Circuit ruled insurance exclusions must be narrowly interpreted, protecting policyholders in malpractice cases.

O Décimo Primeiro Circuito decidiu que as exclusões de seguro devem ser interpretadas de forma restrita, rejeitando negações amplas baseadas em links especulativos para riscos excluídos, reforçando os direitos dos segurados em casos de negligência. The Eleventh Circuit ruled that insurance exclusions must be interpreted narrowly, rejecting broad denials based on speculative links to excluded risks, reinforcing policyholder rights in malpractice cases. Louisiana promulgou a HB 99, terminando a deferência judicial às interpretações da agência e exigindo revisão de novo, alinhando-se com a decisão do Loper Bright da Suprema Corte dos EUA. Louisiana enacted HB 99, ending judicial deference to agency interpretations and requiring de novo review, aligning with the U.S. Supreme Court’s Loper Bright decision. Em um caso separado, o Sexto Circuito considerou que a Seção 504 da Lei de Reabilitação não permite reivindicações de retaliação privadas, derrubando precedentes de longa data. In a separate case, the Sixth Circuit held that Section 504 of the Rehabilitation Act does not permit private retaliation claims, overturning longstanding precedent. Enquanto isso, o Décimo Primeiro Circuito ouviu argumentos sobre se as disposições qui tam da Lei de Falsas Alegações violam a Cláusula de Nomeações, permitindo que cidadãos privados apliquem a lei federal sem nomeação presidencial. Meanwhile, the Eleventh Circuit heard arguments on whether the False Claims Act’s qui tam provisions violate the Appointments Clause by allowing private citizens to enforce federal law without presidential appointment.