Dez famílias de Connecticut processam Yale New Haven Health e Connecticut Children’s por acabar com o cuidado de afirmação de gênero para menores, citando discriminação e danos. Ten Connecticut families sue Yale New Haven Health and Connecticut Children’s over ending gender-affirming care for minors, citing discrimination and harm.

Dez famílias de Connecticut processaram Yale New Haven Health e Connecticut Children’s Medical Center por interromperem os cuidados de afirmação de gênero para menores, alegando que a medida viola as leis antidiscriminação e prejudica a juventude transgênero. Ten Connecticut families sued Yale New Haven Health and Connecticut Children’s Medical Center for stopping gender-affirming care for minors, claiming the move violates anti-discrimination laws and harms transgender youth. Os hospitais interromperam os bloqueadores da puberdade e hormônios, citando um ambiente regulatório em mudança e uma ordem executiva federal que ameaçava o financiamento para tais cuidados, embora nenhuma lei imponha a proibição. The hospitals halted puberty blockers and hormones, citing a changing regulatory environment and a federal executive order that threatened funding for such care, though no law mandates the ban. O processo, liderado pela GLAD Law, argumenta que a decisão foi arbitrária e discriminatória, interrompendo o tratamento médico e forçando as famílias a procurar atendimento em outro lugar a um custo e estresse significativos. The lawsuit, led by GLAD Law, argues the decision was arbitrary and discriminatory, disrupting medical treatment and forcing families to seek care elsewhere at significant cost and stress. Apesar das fortes proteções legais de Connecticut para cuidados de saúde transgênero, as ações dos hospitais seguiram a pressão federal, incluindo uma ordem executiva bloqueada e investigações do DOJ, embora nenhuma lei federal atualmente proíba os cuidados. Despite Connecticut’s strong legal protections for transgender health care, the hospitals’ actions followed federal pressure, including a blocked executive order and DOJ investigations, though no federal law currently bans the care.