Em 19 de dezembro de 2025, o presidente russo Putin sediou sua "Linha Direta" anual, com uma proposta de casamento ao vivo, conversas políticas sérias e engajamento público controlado em meio a críticas. On December 19, 2025, Russian President Putin hosted his annual "Direct Line," featuring a live marriage proposal, serious policy talks, and controlled public engagement amid criticism.

Em 19 de dezembro de 2025, o evento anual “Direct Line” do presidente russo Vladimir Putin apresentou uma proposta de casamento surpresa do jornalista Kirill Bazhanov, que pediu a sua namorada Olga para se casar com ele ao vivo no palco. On December 19, 2025, Russian President Vladimir Putin’s annual “Direct Line” event featured a surprise marriage proposal from journalist Kirill Bazhanov, who asked his girlfriend Olga to marry him live on stage. Putin respondeu com humor, elogiando o laço vermelho de Bazhanov e brincando sobre a coleta de dinheiro para o casamento. Putin humorously responded, praising Bazhanov’s red bow tie and joking about collecting money for the wedding. A sessão de 4,5 horas, realizada em Moscou, incluiu discussões sérias sobre pensões, infraestrutura e guerra na Ucrânia, juntamente com perguntas incomuns sobre OVNIs e amor à primeira vista. The 4.5-hour session, held in Moscow, included serious discussions on pensions, infrastructure, and the war in Ukraine, alongside unusual questions about UFOs and love at first sight. Algumas mensagens ao vivo do público criticaram a economia e as eleições da Rússia, chamando o evento de “circo”, embora Putin não tenha abordado isso. Some live audience messages criticized Russia’s economy and elections, calling the event a “circus,” though Putin did not address them. Mais de 2,5 milhões de perguntas foram enviadas em todo o país e, embora o Kremlin não tenha explicado o aparecimento de mensagens críticas, o evento permaneceu uma exibição de liderança e engajamento público rigidamente controlada. Over 2.5 million questions were submitted nationwide, and while the Kremlin did not explain the appearance of critical messages, the event remained a tightly controlled display of leadership and public engagement.