A Suprema Corte permite que juízes de imigração desafem as regras de discurso da era Trump, citando preocupações sobre a demissão de altos funcionários. Supreme Court lets immigration judges challenge Trump-era speech rules, citing concerns over firing top officials.

A Suprema Corte dos EUA permitiu temporariamente que juízes de imigração desafiassem uma política da era Trump restringindo seus discursos públicos em um tribunal federal, rejeitando o pedido do governo para bloquear o caso. The U.S. Supreme Court has temporarily allowed immigration judges to challenge a Trump-era policy restricting their public speeches in federal court, rejecting the administration’s request to block the case. A decisão preserva a conclusão de um tribunal inferior de que as demissões de altos funcionários que supervisionam o sistema de reclamações federais levantaram preocupações sobre sua integridade. The decision preserves a lower court’s finding that firings of top officials overseeing the federal complaint system raised concerns about its integrity. Embora não seja uma decisão final, a decisão do tribunal sinaliza cautela para expandir a autoridade presidencial para demitir funcionários federais, particularmente aqueles em agências independentes. While not a final ruling, the court’s move signals caution toward expanding presidential authority to fire federal employees, particularly those in independent agencies. O caso decorre de uma ação judicial de 2020 por um sindicato que representa juízes que argumentam que as restrições de discurso violam seus direitos da Primeira Emenda. The case stems from a 2020 lawsuit by a union representing judges who argue the speech restrictions violate their First Amendment rights. O resultado poderia afetar como outros trabalhadores federais desafiam as demissões ou as políticas de trabalho no tribunal. The outcome could affect how other federal workers challenge firings or workplace policies in court.