A Suprema Corte bloqueia o plano de Trump de implantar a Guarda Nacional em Chicago por questões de autoridade legal. Supreme Court blocks Trump’s plan to deploy National Guard to Chicago over legal authority concerns.

A Suprema Corte dos EUA bloqueou o plano do presidente Trump de enviar tropas da Guarda Nacional para Chicago, determinando 6-3 que o governo não conseguiu estabelecer uma base legal para o uso de forças militares para fazer cumprir as leis federais dentro de Illinois. The U.S. Supreme Court blocked President Trump’s plan to deploy National Guard troops to Chicago, ruling 6-3 that the administration failed to establish a legal basis for using military forces to enforce federal laws within Illinois. O tribunal confirmou as injunções judiciais inferiores, afirmando que o presidente não tem autoridade para implantar a Guarda Nacional para aplicação da lei doméstica sem uma justificação legal ou constitucional clara, particularmente sob a Lei Posse Comitatus. The court upheld lower court injunctions, stating the president lacks authority to deploy the National Guard for domestic law enforcement without clear statutory or constitutional justification, particularly under the Posse Comitatus Act. A decisão suspende a federalização de membros da Guarda Nacional de Illinois e Texas enviados para apoiar a aplicação da imigração em uma instalação federal em Broadview, citando níveis insuficientes de ameaça e falta de consentimento do Estado. The decision halts federalization of Illinois and Texas National Guard members sent to support immigration enforcement at a federal facility in Broadview, citing insufficient threat levels and lack of state consent. Os juízes Alito, Thomas e Gorsuch discordaram, argumentando que o presidente tem poder constitucional para proteger o pessoal federal. Justices Alito, Thomas, and Gorsuch dissented, arguing the president has constitutional power to protect federal personnel. A decisão reafirma limites ao poder executivo e soberania do Estado, com implicações para implantações semelhantes em outras cidades. The ruling reaffirms limits on executive power and state sovereignty, with implications for similar deployments in other cities.