A corrida de retenção da Suprema Corte da Pensilvânia em 2025 estabeleceu um recorde de US $ 18,7 milhões em gastos, principalmente dinheiro escuro, provocando preocupações sobre a independência judicial. Pennsylvania’s 2025 Supreme Court retention race set a record with $18.7 million in spending, mostly dark money, sparking concerns over judicial independence.

A eleição de retenção da Suprema Corte da Pensilvânia em 2025 estabeleceu um recorde com pelo menos US $ 18,7 milhões gastos, tornando-se uma das corridas judiciais mais caras da história dos EUA. Pennsylvania’s 2025 Supreme Court retention election set a record with at least $18.7 million spent, making it one of the most expensive judicial races in U.S. history. O financiamento veio de grupos alinhados aos democratas que apoiam três juízes eleitos pelos democratas e organizações sem fins lucrativos apoiadas pelos republicanos vinculados ao bilionário Jeff Yass, grande parte classificada como “dinheiro negro”. Os gastos, superando os concursos de retenção anteriores, levantaram preocupações sobre independência judicial e transparência devido a lacunas nos relatórios de financiamento de campanha. Funding came from Democratic-aligned groups supporting three Democratic-elected justices and Republican-backed nonprofits tied to billionaire Jeff Yass, much of it classified as “dark money.” The spending, far exceeding past retention contests, raised concerns about judicial independence and transparency due to loopholes in campaign finance reporting. Especialistas debatem se isso reflete uma tendência duradoura ou um surto único impulsionado por uma rara oportunidade para os republicanos influenciarem a direção do tribunal. Experts debate whether this reflects a lasting trend or a one-time surge driven by a rare opportunity for Republicans to influence the court’s direction.