Uma ex-monitora da OU recorre de sua remoção após dar zero a um estudante em um ensaio baseado na Bíblia, citando investigação falha e liberdade acadêmica. A former OU TA appeals her removal after giving a student a zero on a Bible-based essay, citing flawed investigation and academic freedom.

Mel Curth, uma ex-assistente de ensino de pós-graduação da Universidade de Oklahoma, está apelando para sua remoção do ensino depois de dar a um aluno um zero em um ensaio de referência bíblica em um curso de psicologia. Mel Curth, a former University of Oklahoma graduate teaching assistant, is appealing her removal from teaching after giving a student a zero on a Bible-referencing essay in a psychology course. A estudante, Samantha Fulnecky, alegou discriminação religiosa, levando a uma investigação que concluiu que Curth se envolveu em classificação arbitrária. The student, Samantha Fulnecky, claimed religious discrimination, prompting an investigation that concluded Curth engaged in arbitrary grading. O advogado de Curth nega qualquer viés, argumenta que o processo era falho e diz que novas evidências minam as descobertas. Curth’s attorney denies any bias, argues the process was flawed, and says new evidence undermines the findings. A universidade não respondeu ao apelo, que se concentra no julgamento acadêmico versus expressão religiosa, chamando a atenção nacional para as tensões sobre a liberdade acadêmica e as políticas de discriminação. The university has not responded to the appeal, which centers on academic judgment versus religious expression, drawing national attention to tensions over academic freedom and discrimination policies.