Uma mulher canadense evitou uma multa de 500 dólares por dirigir distraída depois que a polícia retirou as acusações devido a preocupações com a privacidade por vigilância por drones. A Canadian woman avoided a $500 distracted driving ticket after police dropped charges due to privacy concerns over drone surveillance.

Uma mulher de Kingston teve um bilhete de condução distraído de US $ 500 retirado depois que a polícia usou um drone com capacidade de zoom para monitorar os motoristas durante uma blitz de aplicação de lei no verão de 2025. A Kingston woman had a $500 distracted driving ticket withdrawn after police used a drone with zoom capabilities to monitor drivers during a summer 2025 enforcement blitz. O drone, autorizado pela Nav Canada para fins não-executivos, como reconstrução de acidentes, foi usado para identificar o uso do telefone em cruzamentos, levando a sua parada depois que ela fotografou o drone. The drone, authorized by Nav Canada for non-enforcement purposes like accident reconstruction, was used to identify phone use at intersections, leading to her stop after she photographed the drone. A Canadian Constitution Foundation desafiou a vigilância como uma violação da privacidade sob a Seção 8 da Carta, argumentando que equivale a uma busca irracional. The Canadian Constitution Foundation challenged the surveillance as a violation of privacy under Section 8 of the Charter, arguing it amounted to an unreasonable search. Embora a polícia tenha dito que a operação era legal e resultou em 20 ingressos, a Coroa retirou as acusações em meio a preocupações com a privacidade. Though police said the operation was lawful and resulted in 20 tickets, the Crown dropped the charges amid privacy concerns.