A Suprema Corte questiona as tarifas de emergência de Trump, temendo poder executivo não controlado. Supreme Court questions Trump’s emergency tariffs, fearing unchecked executive power.

Os juízes da Suprema Corte dos EUA questionaram a legalidade do uso de poderes de emergência pelo presidente Donald Trump para impor tarifas abrangentes em vários países, com três juízes conservadores expressando preocupação com a autoridade presidencial não controlada. U.S. Supreme Court justices have questioned the legality of President Donald Trump’s use of emergency powers to impose sweeping tariffs on multiple countries, with three conservative justices expressing concern over unchecked presidential authority. O caso, o primeiro grande desafio legal à presidência de Trump na alta corte, centra-se em tarifas justificadas por uma declaração de emergência nacional sobre o tráfico de drogas. The case, the first major legal challenge to Trump’s presidency at the high court, centers on tariffs justified by a national emergency declaration over drug trafficking. Os juízes, incluindo Roberts, Gorsuch e Barrett, levantaram alarmes sobre o amplo escopo da lei de emergência, alertando que poderia concentrar perigosamente o poder no poder executivo e minar o papel constitucional do Congresso na fixação de tarifas. Justices, including Roberts, Gorsuch, and Barrett, raised alarms about the broad scope of the emergency law, warning it could dangerously concentrate power in the executive branch and undermine Congress’s constitutional role in setting tariffs. O governo argumentou que as tarifas fazem parte da política externa, não da tributação, mas os desafiantes dizem que funcionam como impostos domésticos e exigem aprovação explícita do Congresso sob a “doutrina das principais questões”. Uma decisão é esperada em semanas ou meses, com consequências potenciais para a futura política comercial e o equilíbrio de poder entre os ramos. The government argued the tariffs are part of foreign policy, not taxation, but challengers say they function like domestic taxes and require explicit congressional approval under the “major questions doctrine.” A decision is expected in weeks or months, with potential consequences for future trade policy and the balance of power between branches.