O Tribunal Superior de Deli regula os direitos ao aborto protegidos durante o conflito conjugal, defendendo a autonomia da mulher nos termos do artigo 21. Delhi High Court rules abortion rights protected during marital conflict, upholding woman's autonomy under Article 21.

A Suprema Corte de Déli decidiu que o direito de uma mulher ao aborto é protegido mesmo em meio à discórdia conjugal, afirmando que forçá-la a continuar uma gravidez viola sua integridade corporal e piora a saúde mental. The Delhi High Court ruled that a woman's right to abortion is protected even amid marital discord, stating that forcing her to continue a pregnancy violates her bodily integrity and worsens mental health. Em uma decisão de 6 de janeiro, a juíza Neena Bansal Krishna demitiu uma mulher que encerrou uma gravidez de 14 semanas, afirmando que a Lei de Rescisão Médica da Gravidez não requer consentimento conjugal. In a January 6 decision, Justice Neena Bansal Krishna discharged a woman who terminated a 14-week pregnancy, affirming that the Medical Termination of Pregnancy Act does not require spousal consent. O tribunal considerou que o sofrimento emocional e a intenção de acabar com o casamento – evidenciado por registros médicos – constituem fundamentos válidos sob a lei, e que a autonomia reprodutiva de uma mulher é um direito fundamental nos termos do artigo 21. The court held that emotional distress and intent to end the marriage—evidenced by medical records—constitute valid grounds under the law, and that a woman’s reproductive autonomy is a fundamental right under Article 21. O julgamento interpreta "mudança de circunstâncias materiais" em geral para incluir a quebra do casamento, reforçando que as mulheres não devem enfrentar processos criminais por buscar abortos devido a preocupações com a saúde mental. The judgment interprets "change of material circumstances" broadly to include marital breakdown, reinforcing that women must not face criminal prosecution for seeking abortions due to mental health concerns.