O conselheiro especial Jack Smith afirma que o discurso de Trump em 6 de janeiro não foi protegido pela Primeira Emenda, provocando debate sobre liberdade de expressão e responsabilidade. Special Counsel Jack Smith claims Trump’s Jan. 6 speech wasn’t protected by the First Amendment, sparking debate over free speech and accountability.

O conselheiro especial Jack Smith disse ao Congresso que o discurso do ex-presidente Donald Trump em 6 de janeiro não foi protegido pela Primeira Emenda porque visava uma função legal do governo com o conhecimento de falsidades, uma alegação que contradiz o precedente da Suprema Corte como Brandenburg v. Ohio, que protege o discurso a menos que incite a ação iminente sem lei. Special Counsel Jack Smith told Congress that former President Donald Trump’s January 6th speech was not protected by the First Amendment because it targeted a lawful government function with knowing falsehoods, a claim that contradicts Supreme Court precedent like Brandenburg v. Ohio, which protects speech unless it incites imminent lawless action. O Washington Post agora reconhece que o discurso de Trump foi constitucionalmente protegido, criticando a abordagem de Smith como uma ameaça à liberdade de expressão. The Washington Post now acknowledges Trump’s speech was constitutionally protected, criticizing Smith’s approach as a threat to free expression. Críticos argumentam que processar o discurso político, mesmo que falso, corre o risco de permitir futuros abusos por procuradores e prejudica as normas democráticas, com preocupações também levantadas sobre a ordem de mordaça de Smith sobre Trump. Critics argue that prosecuting political speech, even if false, risks enabling future abuse by prosecutors and undermines democratic norms, with concerns also raised over Smith’s gag order on Trump. O episódio destaca a tensão entre responsabilizar os líderes e preservar proteções constitucionais para o discurso político. The episode highlights the tension between holding leaders accountable and preserving constitutional protections for political discourse.