Líderes do BJP e do Congresso entraram em confronto em Calcutá sobre Hindutva, com Trivedi defendendo-o como parte do hinduísmo, e Aiyar chamando-o de uma ideologia divisiva e violenta incompatível com as tradições do hinduísmo. BJP and Congress leaders clashed in Kolkata over Hindutva, with Trivedi defending it as part of Hinduism, and Aiyar calling it a divisive, violent ideology incompatible with Hinduism’s traditions.

Em 11 de janeiro de 2026, debate em Calcutá, o deputado do BJP Sudhanshu Trivedi defendeu Hindutva como central para o hinduísmo, enquadrando-o como uma fonte de autocrítica e diálogo interno. At a January 11, 2026, debate in Kolkata, BJP MP Sudhanshu Trivedi defended Hindutva as central to Hinduism, framing it as a source of self-critique and internal dialogue. O líder do Congresso Mani Shankar Aiyar respondeu, chamando Hindutva de uma ideologia política do século 20 enraizada no medo e na divisão, incompatível com as tradições espirituais do hinduísmo e os ensinamentos de Gandhi e Vivekananda. Congress leader Mani Shankar Aiyar countered, calling Hindutva a 20th-century political ideology rooted in fear and division, incompatible with Hinduism’s spiritual traditions and the teachings of Gandhi and Vivekananda. Aiyar criticou Hindutva por promover a violência contra as minorias e destruir símbolos religiosos, argumentando que isso prejudica o pluralismo histórico do hinduísmo. Aiyar criticized Hindutva for promoting violence against minorities and destroying religious symbols, arguing it undermines Hinduism’s historical pluralism. A discussão, organizada pelo Círculo de Debate de Calcutá, destacou as crescentes tensões nacionais sobre religião e identidade. The discussion, hosted by the Calcutta Debating Circle, highlighted growing national tensions over religion and identity.