A Suprema Corte revisa a disputa de antiguidade dos DSPs Haryana por 15 anos de atraso devido a deveres esportivos. Supreme Court reviews Haryana DSPs' seniority dispute over 15-year delay due to sports duties.

A Suprema Corte emitiu uma notificação em uma petição por Haryana DSPs Joginder Sharma e Geetika Jakhar, desafiando uma decisão do Punjab e do Supremo Tribunal de Haryana que negou a eles a antiguidade devido a um atraso de 15 anos na confirmação causada por deveres esportivos oficiais. The Supreme Court has issued notice in a petition by Haryana DSPs Joginder Sharma and Geetika Jakhar, challenging a Punjab and Haryana High Court ruling that denied them seniority due to a 15-year delay in confirmation caused by official sports duties. Os peticionários argumentam que o estado reconheceu seu serviço como contínuo para promoções, apesar do atraso, tornando a negação arbitrária e violativa da igualdade constitucional. The petitioners argue the state recognized their service as continuous for promotions despite the delay, making the denial arbitrary and violative of constitutional equality. O Tribunal ordenou Haryana para responder, implementou o UPSC, e impediu IPS induções do quadro DSP de Haryana até que o assunto seja resolvido. The Court has directed Haryana to respond, impleaded the UPSC, and barred IPS inductions from Haryana’s DSP cadre until the matter is resolved.