Um agente federal em um tiroteio fatal não está imune a acusações criminais estaduais, dizem especialistas legais, citando decisões anteriores da Suprema Corte. A federal agent in a fatal shooting is not immune from state criminal charges, legal experts say, citing past Supreme Court rulings.

Vice-Presidente J.D. Vice President J.D. Vance alegou em 13 de janeiro de 2026 que um agente do ICE envolvido no tiroteio fatal de Renee Nicole Good em Minneapolis tem imunidade absoluta contra a acusação do Estado, mas especialistas jurídicos refutaram isso, afirmando que os agentes federais não são protegidos de acusações criminais estaduais quando a força é contestada. Vance claimed on January 13, 2026, that an ICE agent involved in the fatal shooting of Renee Nicole Good in Minneapolis has absolute immunity from state prosecution, but legal experts refuted this, stating federal agents are not shielded from state criminal charges when force is disputed. Eles citaram decisões anteriores da Suprema Corte, incluindo Drury v. Lewis, que permitiu acusações de assassinato contra um soldado dos EUA agindo em serviço federal, afirmando que os tribunais estaduais podem avaliar a legalidade da força. They cited past Supreme Court rulings, including Drury v. Lewis, which allowed state murder charges against a U.S. soldier acting in federal duty, affirming state courts can assess the lawfulness of force. Embora os funcionários federais possam ter imunidade qualificada em casos civis, não concede imunidade de processo criminal. While federal officials may have qualified immunity in civil cases, it does not grant immunity from criminal prosecution. O status legal do agente permanece sob revisão, com tribunais que devem determinar a imunidade caso a caso. The legal status of the agent remains under review, with courts expected to determine immunity on a case-by-case basis.